Crise à la CENI : Harouna Dicko analyse les « scènes du film »

La crise à la CENI est un risque de blocage de l’institution chargée d’un des fondamentaux de notre fragile processus démocratique, à savoir les élections honnêtes et transparentes.

I-    Scènes du film :

1-    Le 27 août 2018, le président de la CENI fait un tweet personnel pour annoncer la tenue du référendum ;

2-    Le 28 août 2018, la Direction de la communication du MATD publie un communiqué pour annoncer qu’aucune date n’avait été arrêtée par le conseil des ministres seul habilité en la matière ;

3-    Le 17 septembre 2018, tous les cinq commissaires représentant l’opposition à la CENI signent un mémorandum accusant entre autres la gestion solitaire autocratique du président de la CENI ;

4-    En réponse au mémo des commissaires, le président anime une conférence de presse, le 25 septembre 2018 ;
5-    Le 1er octobre 2018, les cinq commissaires réagissent par une déclaration de presse pour réaffirmer davantage leurs accusations ;

6-    Le 30 octobre 2018, le président convoque une assemblée plénière sur un des points d’accusation par ses pairs à savoir le mode d’enrôlement des électeurs. Dès l’ouverture de la séance, il livre un message et quitte immédiatement la salle sans désigner un intérimaire pour la séance ;

7-    Ce même jour 30 octobre 2018, sur les quinze commissaires que compte la CENI, quatorze signent un procès-verbal de cette plénière et saisissent le MATD ; 
8-    Le 2 novembre 2018, le président de la CENI revient à la plénière et la séance est renvoyée au 8 novembre 2018 ;

9-    Le 8 novembre 2018, la plénière met en place une sous-commission ad hoc de réflexion sur le mode d’enrôlement des électeurs.

II-    Critiques des scènes à ce stade :

1-    Par son tweet, le président de la CENI a empiété non seulement sur une prérogative du gouvernement mais aussi sur le principe de collégialité des membres de la CENI ;

2-    Par son communiqué de presse, le MATD a autorisé toute autre personne à fouetter ce président d’institution pour ses fautes ou erreurs ; 
3-    Par leur mémo, les commissaires ont porté sur la place publique des affaires qui pouvaient et devaient trouver leurs solutions lors d’assemblées plénières souveraines ;

4-    En animant tout seul la conférence de presse, le président s’est certainement justifié publiquement mais s’est aussi, à l’instar des commissaires accusateurs, écarté de la voie règlementaire propice en de telles circonstances ;
5-    La déclaration de presse des commissaires n’est que la confirmation de la crise interne qui n’a pas eue de solution en interne ;

6-    Plutôt que de se retirer de la plénière, ça aurait été de la responsabilité pour le président de rester défendre son point de vue sur la question ;

7-    La signature d’un procès-verbal par quatorze commissaires dont un P/O, interprétant l’attitude du président comme une démission de son poste, est révélatrice d’une situation préoccupante pour une institution comme la CENI ;
8-    Le retour du président à la plénière est à saluer quelle que soit l’origine de l’initiative ;

9-    Les conclusions de la plénière du 8 novembre 2018 sont de nature à calmer la situation. Dieu merci.
A ce stade, je croise les doigts pour un dénouement heureux au bonheur de la démocratie.

Ouagadougou, le 11 novembre 2018 
Harouna DICKO