Abandon du projet migratoire britannique : Une dépense scandaleuse et inefficace

Londres, Royaume-Uni – Le gouvernement britannique a récemment tourné la page sur l'un des projets migratoires les plus controversés de son histoire. Abandonné par l'ancien Premier ministre Rishi Sunak, le plan visant à envoyer certains migrants au Rwanda a été qualifié de "dépense scandaleuse d'argent public" par la nouvelle secrétaire d'État à l'Intérieur, Yvette Cooper. Cette dernière a estimé le coût total de ce projet avorté à 700 millions de livres sterling, soit environ 904 millions de dollars.

L'ancien Premier ministre Rishi Sunak

Un projet ambitieux et controversé
Le projet de Sunak, mis en avant sous le slogan "arrêter les bateaux", visait à endiguer le flux de demandeurs d'asile traversant la Manche depuis la France. Confronté à une pression croissante pour résoudre la crise migratoire, Sunak avait fait de cette initiative une priorité de son gouvernement conservateur. Cependant, dès l'arrivée au pouvoir du nouveau gouvernement travailliste dirigé par Keir Starmer, le plan a été immédiatement abandonné.

Keir Starmer et son équipe ont jugé le projet non seulement inefficace mais également immoral. Ils ont critiqué le gouvernement précédent pour avoir investi des sommes colossales dans une politique migratoire sans véritable consultation du Parlement. "Le gouvernement précédent avait prévu de dépenser plus de 10 milliards de livres d'argent public pour ce plan, mais ils n'en ont pas informé le Parlement", a déclaré Yvette Cooper aux législateurs, soulignant l'ampleur de la dépense publique.

Les détails des dépenses
Selon Cooper, les 700 millions de livres dépensées incluaient 290 millions de livres pour des paiements directs au Rwanda, ainsi que des coûts liés à la location de vols qui n'ont jamais décollé, à la détention de centaines de personnes qui ont ensuite été libérées, et au financement de plus de mille fonctionnaires travaillant sur le projet. Malgré ces dépenses, seulement quatre personnes ont été envoyées au Rwanda, et ce de manière volontaire.

Le gouvernement rwandais, quant à lui, a déclaré qu'il n'était pas obligé de rembourser l'argent reçu, ajoutant une dimension supplémentaire à la polémique entourant ce projet.

Une politique migratoire contestée
Le plan de Sunak visait à répondre à l'augmentation croissante du nombre de migrants traversant la Manche. En 2022, ce nombre avait atteint un sommet de 46 000 personnes. La majorité de ces migrants demandaient l'asile, et beaucoup l'obtenaient. Le gouvernement conservateur de l'époque soutenait que ces migrants ne devraient pas être considérés comme de véritables réfugiés puisqu'ils n'avaient pas demandé l'asile dans un autre pays sûr qu'ils avaient atteint en premier.

L'accord conclu avec le Rwanda en 2022 prévoyait que les migrants arrivant au Royaume-Uni de manière clandestine ou en bateau seraient envoyés vers ce pays d'Afrique de l'Est, où leurs demandes d'asile seraient examinées. En cas de succès, ils resteraient au Rwanda. Cette politique a été largement critiquée par les groupes de défense des droits de l'homme et les observateurs internationaux, qui l'ont qualifiée d'inefficace et d'immorale. Les critiques soulignaient que les migrants seraient envoyés dans un pays à 4 000 miles (6 400 kilomètres) de distance où ils ne souhaitaient pas vivre.

Enjeux juridiques et immoraux
La politique migratoire de Sunak a été rapidement contestée devant les tribunaux britanniques. En novembre, la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé que la politique était illégale, estimant que le Rwanda n'était pas un pays tiers sûr où les migrants pouvaient être envoyés. Les juges ont affirmé à l'unanimité que "l'expulsion des demandeurs vers le Rwanda les exposerait à un réel risque de mauvais traitements", ajoutant que ces migrants pourraient être renvoyés dans les pays d'origine qu'ils avaient fui.

Yvette Cooper a également mis en lumière les conditions désastreuses auxquelles étaient confrontés les migrants, soulignant que malgré l'abandon du projet, le nombre élevé de traversées en petites embarcations risquées persistera probablement pendant l'été, lorsque les conditions météorologiques sont plus favorables.

Perspectives d'avenir
La secrétaire d'État à l'Intérieur a reconnu qu'il était nécessaire de faire davantage pour lutter contre la traite des êtres humains "en amont", bien qu'elle n'ait pas fourni de détails sur les mesures spécifiques à venir. Le gouvernement travailliste semble déterminé à aborder la crise migratoire avec une approche plus humaine et plus conforme aux droits de l'homme, tout en cherchant à résoudre les problèmes à la source.

Les chiffres officiels montrent que près de 1 500 migrants sont arrivés au Royaume-Uni en petites embarcations à travers la Manche au cours de la seule semaine passée. La garde côtière française a également annoncé que deux personnes étaient mortes lors des opérations de sauvetage au large de la côte nord de la France.

Conclusion
L'abandon du projet migratoire de Rishi Sunak marque un tournant dans la politique migratoire britannique. Alors que les dépenses liées à ce projet sont considérées comme une "dépense scandaleuse d'argent public", le nouveau gouvernement travailliste se trouve maintenant face au défi de développer une stratégie plus efficace et humaine pour gérer les flux migratoires. La crise migratoire reste un enjeu majeur pour le Royaume-Uni, nécessitant une coopération internationale et des réformes structurelles pour garantir le respect des droits des migrants tout en protégeant les intérêts nationaux.

RADIO TANKONNON